|
|
| |
|
|
|
|
|
|
达·芬奇的密码 |
[美]丹·布朗
上海:上海人民出版社,2004 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
    第一次在书店里看到这本书的时候,很快就因为它腰间套着的“畅销书”授带而把列入了炒作的无聊书籍之列。但后来发生了变化。
    不小姐从韩国回来,突然跟我说起这本书,说WYC里很多外国人都在看,在谈论这本书。于是当晚从基辅餐厅回来的路上就把它买回来了。
     言归正传,如果你觉得这是一本炒作出来的畅销书,那么它确实值得你看一看,因为它并非你想象的那样。如果你看了它的前言之后觉得这是一本惊世奇书,那么请你别抱那么大的期望,不然失望很快会袭来。它就是这么一本书。悬念引人入胜,情节曲折离奇,但当准备进入高潮阶段的时候,故事却稀里哗啦的结束了。似乎是把悬念留给了读者,却又使人觉得虎头蛇尾,如此恢宏的前奏却只是为了这样一个结尾。
     我读这本书的同时恰好在读《艺术与物理学》。这两本书不论从文体还是内容是都千差万别,但有一点它们很一致,就是对达·芬奇的推崇,以及对达·芬奇和牛顿进行的比较。这两本书读下来,达·芬奇在我心中的形象空前高大起来。
     书中关于教会与隐修会的介绍,像稗官野史一样吸引人并令人信服。但我在读它的同时也想到,我对西方历史的了解会不会已经超过了对中国历史的了解?这让我颇忧虑。
    哲学学的是西方哲学,建筑学的是西方建筑,美术学的是西方的美术,最基本的,数理化,也无一不是西方的。我们生在长在中国,对中国文化、历史、哲学的理解自然有得天独厚的积淀,但只凭这积淀,若不经过长期潜心的学习,恐怕很难触到中国文化的精髓。然而我们却不断的学习西方的文化以至挤走了中国的文化,真怕有一天我们要在触及中国文化的精髓之前,触及西方文化的精髓了。那样,我们还能理直气壮的说自己是中国人吗?
     我们的指挥亚伦老师曾说,民族的就是世界的。她是指音乐。我想只有稳稳的站在中国文化的优秀基础,我们土生土长的中国人才能傲视世界。
28/08/24[BACK] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|